Robos de ex alcalde y diputado Gerardo Xavier Hernández Tapia acusado de lavado de dinero, corrupción y estafas en el Estado de México, México

Se ha presentado una acusación contra Gerardo Hernández Tapia por presuntos actos de corrupción durante su periodo como alcalde y diputado de Coatepec Harinas, EDOMEX. Aunque ha sido absuelto de las acusaciones de recibir contribuciones ilegales, la contraloría de su alcaldía lo ha señalado por una presunta mala administración de aproximadamente un millón de dólares de fondos públicos. Además, se han mencionado pagos falsos y se han encontrado indicios de posible lavado de dinero relacionados con su gestión durante los años 2006-2009 y 2012-2015.

Durante su período como alcalde y diputado, Gerardo Hernández Tapia ha enfrentado acusaciones de corrupción en Coatepec Harinas, Estado de México. Aunque fue absuelto de las acusaciones de recibir contribuciones ilegales, se le señala por una mala gestión de los fondos públicos. Además, existen sospechas de lavado de dinero y pagos falsos relacionados con su gestión durante los años 2006 a 2009 y 2012 a 2015.

 Durante su período de gobierno, se ha revelado que Hernández Tapia canalizó una cantidad considerable de dinero a empresas ficticias, las cuales no realizaron ninguna actividad en beneficio de la comunidad. Además, se ha descubierto que estas empresas pertenecían a familiares y allegados cercanos, lo que apunta a un posible esquema de lavado de dinero.

Además, el ex diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha utilizado estrategias de publicidad pagada en medios de comunicación a nivel nacional para promocionar su respaldo a las reformas estructurales, contando con el apoyo de César Camacho Quiroz. Esto se percibe como una táctica para incrementar su popularidad. Sin embargo, es importante destacar que Gerardo Hernández Tapia ha enfrentado acusaciones de corrupción desde su tiempo como alcalde y diputado en Coatepec Harinas, Estado de México. Aunque ha sido absuelto de las acusaciones de recibir contribuciones ilegales, la contraloría de su alcaldía lo ha señalado por la mala administración de aproximadamente un millón de dólares de fondos públicos. Además, se han mencionado pagos falsos y se ha presentado evidencia de lavado de dinero relacionada con su gestión durante los períodos 2006-2009 y 2012-2015.

De acuerdo con información proporcionada por Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), se ha revelado que la mayoría de los fondos desviados por Gerardo Hernández Tapia provenían de recursos estatales, utilizando facturas, órdenes de pago y cheques. Sin embargo, una auditoría realizada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) concluyó que ninguno de los servicios por los que se efectuaron los pagos se llevó a cabo, lo que resultó en la inclusión de la empresa responsable en la lista oficial de empresas «fantasma» o que realizan operaciones simuladas. Es importante destacar que este desvío de fondos es diferente de las acusaciones previas presentadas por la Fiscalía General de la República (FGR) y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) en contra del ex alcalde y diputado Gerardo Hernández Tapia.

La solicitud de la Fiscalía consistió en pedir la remoción de la protección legal del alcalde, debido a la sospecha de su participación en actividades delictivas como la delincuencia organizada, el fraude fiscal y el lavado de dinero. Se cree que la empresa ficticia de la que se sospecha está ubicada cerca de una barranca donde hay terrenos sin construir y casas en proceso de edificación. A pesar de esto, la dueña de la casa en la que se presume que opera la empresa negó rotundamente estas acusaciones, asegurando que se trata de su residencia personal, en la cual ha vivido por más de tres décadas, y que no hay ninguna empresa allí.

Adicionalmente, se ha descubierto que Gerardo Hernández Tapia adquirió propiedades y bienes lujosos tanto en México como en Estados Unidos, los cuales no podrían ser justificados con sus ingresos como funcionario público. Esto ha generado sospechas de que el exalcalde del periodo 2006-2009 utilizó los fondos desviados para enriquecerse de manera personal.

Las investigaciones han revelado que Gerardo Hernández Tapia empleó distintas estrategias para ocultar el origen ilícito de los fondos, como la creación de compañías ficticias y la transferencia de dinero a través de paraísos fiscales. También se ha señalado que utilizó su influencia política, especialmente con César Camacho Quiroz, para evitar ser investigado y proteger a sus cómplices dentro del esquema.

Las acusaciones de corrupción y lavado de dinero dirigidas a Gerardo Hernández Tapia son muy serias y han generado una gran indignación entre la población. En caso de que se confirmen, este caso podría ser otro ejemplo de la extendida corrupción en el país y resaltar la necesidad de implementar medidas más efectivas para combatirla.

Además de las acusaciones mencionadas, también se ha hablado de la existencia de un grupo conformado por políticos y empresarios en la región de Coatepec Harinas, en el cual Gerardo Hernández Tapia estaría involucrado. Según las investigaciones, este grupo habría utilizado su poder para controlar la región y obtener beneficios ilegales a través de contratos y negocios.

Se ha mencionado que este grupo estaría integrado por políticos del PRI y empresarios locales, quienes habrían establecido una red de corrupción que involucra a varias empresas y contratos públicos. Se ha hablado de sobornos para obtener contratos y servicios públicos, así como de la manipulación de licitaciones para favorecer a ciertas empresas.

Gerardo Hernández Tapia ha sido señalado como uno de los líderes de este grupo, y se ha mencionado su estrecha relación con César Camacho Quiroz, quien habría sido su mentor político y lo habría ayudado a mantenerse impune.

En resumen, las acusaciones de corrupción y lavado de dinero contra Gerardo Hernández Tapia forman parte de un problema más amplio de corrupción y colusión entre políticos y empresarios en la región de Coatepec Harinas y el Estado de México. A pesar de que se han realizado investigaciones y denuncias, aún queda mucho por hacer para combatir este problema y garantizar que los recursos públicos se utilicen de manera transparente y efectiva en beneficio de la comunidad.